更新时间:
“经常能看到带着小猫小狗来吃饭的市民,携宠就餐不仅可以打折,也让我交到了不少朋友。”家住附近的汪意就是其中一位,他认为,从“宠物止步”的冰冷警示牌,到“毛孩共享”的温暖邀约,城市空间正经历温柔变化。
“技术创新是我们产品出海的立身之本。”视源股份首席技术官杨铭介绍,视源股份搭建了“三院一站”研发架构,其由上百位博士专家领衔的研发团队,专注于人工智能、交互显示等核心技术领域的突破。
另外,在跟飞行员沟通的过程中,也有一个值得注意的细节,如果人员到齐,货物装载完毕,飞机舱门也关闭了,航路上没有限制,可以申请提前起飞。虽然前提限制有点多,但说不定,你能赶上一次呢!
现场关员在对一票申报进口的“铅矿粉”实施查验时,发现该批货物在外观形态、夹杂物等方面均与常见铅矿粉差异较大,经取样鉴定,检测报告显示:该批货物含有较多含锡化合物和含铜化合物,应为金属(或金属废料)在冶炼过程中产生的含铅烟尘,不符合《铅精矿》(YS/T 319—2023)要求,属于我国禁止进境洋垃圾。
监督意见。最高人民检察院审查后认为:第一,原生效判决认定事实的主要证据不足。根据《林木林地权属争议处理办法》相关规定,调解处理林权争议,应当尊重历史和现实情况。该案中没有证据证明乙村、丙村持有的林权证均已依法送达,对同样存在要素不全或未颁发情形的林权证,人民法院认定乙村、丙村案涉林权证合法且已依法颁发,否定甲村案涉林权证效力,忽视了1982年“林业三定”(稳定山权林权、划定自留山和确定林业生产责任制)时期该县制证发证的客观历史情况。《土地权属争议书》《争议示意图》及《土地权属认定书》《示意图》由不具备处理权限的乡政府作出,作出的主体不合法,不具备法律效力,且与“飞地”山林权属认定没有关联。第二,检察机关依法调取的证据足以推翻原生效判决。某县土地利用现状图、全国土地调查的地籍资料、“飞地”有关凭证、“飞地”的权属证书及附图、乙村和丙村的土地权属证书及附图等证据显示,案涉“飞地”在面积、形状、位置、权利人上均一致,争议林地大部分在“飞地”内。某县自然资源局亦认为2004年制作的集体土地所有权证虽然不能作为单独确权的权属依据,但其所登记的界址、面积可以作为确权的参考资料。甲村提供的证据亦能证明其对部分争议林地具有经营管理的事实,乙村和丙村未能提供经营管理的证据。2021年11月24日,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。
眼下,演唱会、音乐节等遍地开花,演出经济持续繁荣的同时,也面临着竞争升级的新局面。演出阵容仿佛复制粘贴、价格“背刺”但服务缺位等问题常被观众“骂”上热搜。想要稳稳接住演唱会、音乐节带来的流量,看来不能只着眼于演出产品本身。让演出从一次性消费升级为城市文旅的全方位体验,让每一个场景都能成为下一个消费场景的入口,对于各地文旅部门来说,探索“演出+”和“+演出”仍有无限可能。当越来越多的人手持小票根,跨越山海奔赴一座城、探索一座城,一幅幅热闹的消费图景也将随之展开。
夜幕降临,在山东淄博的红叶柿岩旅游区,当地迎来首部旅游演艺作品《聊斋》,新打造的360°旋转水上舞台,化作流光溢彩的魔幻剧场。假期前三天,红叶柿岩总接待游客10万余人次,带动景区游客及营收同比增长10%,假期前三天直接拉动消费达823万元。